Κυριακή 16 Μαρτίου 2008

Το ΠΑΣΟΚ και ο μύθος του ΠΕΡΣΕΑ

Βλέποντας το Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, είχα μερικές τουλάχιστον στιγμές την αίσθηση, ότι δοκιμάζεται, στον μύθο του ΠΕΡΣΕΑ και της ΓΟΡΓΟΝΑΣ.

Μέσα στις εργασίες του είδα , να καταρρέει η εύκολη απάντηση , που για μεγάλο μέρος των ΠΑΣΟΚων, είχε εντυπωθεί την προηγούμενη περίοδο.

Οτι δηλαδή, το πρόβλημα είναι ο ΓΑΠ και η λύση είναι ένας ικανός ΗΓΕΤΗΣ.

Εγινε φανερό ότι αυτή η άποψη ήταν και είναι λαθος.

Το χειρότερο πράγμα που θα μπορούσε να συμβεί σε ένα κόμμα, είναι το "ίδιο να είναι ανύπαρκτο" , με την απουσία του "ηγέτη" και το ίδιο να γίνει ξαφνικά γαμάτο, μόλις το αναλάβει ο "ικανός ηγέτης".

Το χειρότερο πράγμα που θα μπορούσε να του συμβεί, ειδικά αυτή την εποχή, του ΠΑΣΟΚ, θα ήταν να μη χρειαστεί να "δεί τα χάλια του".

Το χειρότερο θα ήταν "αυτό το χάλι", να βρεθεί ένας "ικανός ηγέτης" και να το κρύψει κάτω από το "μαγικό χαλί του".

Το ΠΑΣΟΚ όπως όλοι ξέρουμε, επέτρεψε σε μεγάλο αριθμό στελεχών του, για να μη πω σε όλα τα στελέχη του, αλλά και μεγάλο αριθμό μελών του, να κανει όργια όταν ήταν στην κυβέρνηση.

Δεν υπάρχει "έγκλημα που να μην το εκανε".

Το ΠΑΣΟΚ χρειάζεται να περάσει από τον ΜΥΘΟ του ΠΕΡΣΕΑ.

Για όποιον δεν τον θυμάται να του τον θυμήσω.

Ο Περσέας με το φτερωτό του άλογο τον Πήγασο, πάει να σκοτώσει την Γοργόνα.

Για να το καταφέρει αυτό δεν πρέπει να δεί το πρόσωπό της.
Οποιος το βλέπει, μαρμαρώνει.

Ετσι η Θεά Αθηνά τον βοηθάει, συμβουλεύοντάς τον, να μην την κοιτάξει και γι'αυτό τον λόγο και όχι μόνο, του δίνει την Ασπίδα της.

Ετσι όταν φτάνει στην Γοργόνα, κρύβεται πίσω από την ασπίδα και η Γοργόνα, βλέπει το πρόσωπό της στον καθρέπτη της ασπίδας και ΜΑΡΜΑΡΩΝΕΙ η ίδια.

Αν δεν δεί αυτό το πρόσωπό "του", και δεν "μαρμαρώσει" από το πρόσωπο της "γοργόνας" στην οποία έχει μεταβληθεί το ΠΑΣΟΚ, δεν υπάρχει λύση.

Μόνο "απολίτικοι" δεν το καταλαβαίνουν αυτό.

Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να δεί το απαίσιο πρόσωπό του, δεν πρέπει να υπάρξει κανείς που θα το εμποδίσει απ'αυτήν την δοκιμασία, αλλά αντίθετα θα πρέπει να την επιδιώξει.

Ο ΓΑΠ λοιπόν ότι και να λέει ο καθένας, έχει τ'αρχίδια, να δεί και να υποχρεώσει όλους του ΠΑΣΟΚους να δούνε, το πρόσωπό τους, το πρόσωπο της Γοργόνας.

Τα γκάλοπ, μας λένε ότι το "μαρμάρωμα" βρίσκεται σε εξέλιξη.

Να ευχηθούμε να τελειώσει γρήγορα και από την τιτανομαχία, να μην φύγει ζωντανή η Γοργόνα, αλλά ο ΠΕΡΣΕΑΣ πάνω στον φτερωτό ΠΗΓΑΣΟ.

15 σχόλια:

Alexantro Trollientes είπε...

Σωστος ... το ΠΑΣΟΚ πρέπει να δεί το απαίσιο πρόσωπό του, δεν πρέπει να υπάρξει κανείς που θα το εμποδίσει απ'αυτήν την δοκιμασία, αλλά αντίθετα θα πρέπει να την επιδιώξει , να το δει και να μαρμαρωσει , να σβησει , να εξαφανιστει .
Αυτα αν θελουμε να καταλαβαινουμε το τι λεμε , γιατι συμφωνα με τον μυθο ο Περσεας-παπανδρεας δεν θεραπευει την πασοκογοργονα , αλλα την εξοντωνει !!!
Τωρα αν εσυ θελεις να το παιξεις κινεζος , οκ να μη σε χαλαμε κιολας χεχεχεχεχεχε καταλαβε τον μυθο ως γουσταρεις

KOSTAS είπε...

Το πρόβλημα, είναι ότι ο μύθος, αφορά τους πάντες.

Ολοι έχουν να περάσουν απ'αυτή την δοκιμασία και να μαρμαρώσουν.

Το πόσοι θα φύγουν ως ΠΕΡΣΕΑΣ απ'αυτές, εξαρτάται συνήθως από το ποιοί θα το τολμήσουν.

Στην γοργόνα του ΠΑΣΟΚ, αν κοιτάξεις καλύτερα, θα δείς όλο τον Συνασπισμό ας πούμε και όχι μόνον.

Χωριάτης

Alexantro Trollientes είπε...

Στην γοργόνα του ΠΑΣΟΚ, αν κοιτάξεις καλύτερα, θα δείς όλο τον Συνασπισμό ας πούμε και όχι μόνον

και εγω ρωταω

Ε και;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

KOSTAS είπε...

Τί έ καί μωρέ μπουμπούνα;

Το πρόβλημα της πολιτικής κρίσης, αφορά τους πάντες. Ολοι έχουν βουτηχτεί στα ίδια σκατά άλλος λίγο άλλος πολύ.

Οι ΠΑΣΟΚοι που σπεύδουν στον ΣΥΡΙΖΑ, ήταν οι χειρότεροι, όλων.

Και συμπεριφέρθηκαν σαν "αισχροί ΠΑΣΟΚοι" και δεν κάνουν την αυτοκριτική τους, αλλά αντιθέτως βρήκαν εξιλαστήριο θύμα να τα φορτώσουν.

Φαντα΄σου μια μέρα που οι ΠΑΣΟΚΟΙ θα επιλέξουν ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει κυβέρνηση με μέλη του ακριβώς όλους αυτούς που αντί να κάνουν χαρακίρι, θα ξαναβρούν τρόπο να είναι στα πράγματα.

Προτιμώ αυτούς που στέκονται και τους φτύνουν και φτύνουν μόνοι τους τον εαυτό τους, παρά τις "οσίες παρθένες".

Εσύ βέβαια κάνε ότι θέλεις, αλλά όχι αυτόν που δεν καταλαβαίνει.

KOSTAS είπε...

Και αυτό που λέω είναι αυτό που με εξοργίζει με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Το ότι δηλαδή δέχεται να παίξει τον ρόλο της "κολυμπήθρας του Σιλωάμ", με πλήρη επίγνωση.

Αει σιχτίρ λοιπόν.

Alexantro Trollientes είπε...

Οι ΠΑΣΟΚοι που σπεύδουν στον ΣΥΡΙΖΑ, ήταν οι χειρότεροι, όλων.
Και συμπεριφέρθηκαν σαν "αισχροί ΠΑΣΟΚοι" και δεν κάνουν την αυτοκριτική τους, αλλά αντιθέτως βρήκαν εξιλαστήριο θύμα να τα φορτώσουν.

Χμμμ μαλιστα δλδ αν καταλαβα καλα , αφου οι ΠΑΣΟΚοι που σπεύδουν στον ΣΥΡΙΖΑ, ειναι οι χειρότεροι τοτε στο ΣΥΡΙΖΑ εχουνε παει οι βενιζελος, Φλωριδης, ευσταθιου, διαμαντοπουλου, πρωτοπαπας, λοβερδος, χρυσοχοιδης,αποστολακη κλπ κλπ

ποτε εγινε αυτο ρε μεγαλε και δεν το πηραμε χαμπαρι

Ποτε ;;;;;;;;;;;;

Ανώνυμος είπε...

Ρε συ αλέχαντρο πλάκα μας κάμεις;
Δίκιο έχει ο Χωριάτης.
Τα χειρότερα λαμόγια πήγανε στον Τσύπριζα, οι πιο διψασμένοι για εξουσία.
Αυτοί που θα κάνουν τα πάντα για να γίνουν κυβέρνηση. Ακόμα και να σκύψουν ευλαβικά το γόνυ στον Mr. Colgate.

Ποιοί μείνανε στο πασοκ?
Οι γερόντοι, οι ξεδοντιασμένοι και οι δημόσιοι υπάλληλοι, λόγω μονιμότητας οι δεύτεροι, λόγω αδυναμίας να μετακινηθούν οι πρώτοι.

Πήρα χτες το βράδυ το τραμ, το οποίο ήταν γεμάτο πασόκους που επιστρέφανε απ' το συνέδριο - όσους τέλος πάντων δεν έχουν ακόμα μερσεντες. Το θέαμα ήταν αποκαρδιωτικό. Κομπολόγια, μουστάκια και κινητά με bluetooth. Σέρνανε τα ποδάρια τους σαν τα ζόμπι. Συζητάγανε για τον Τσίπρα με ένα δέος απίθανο, λες κι είχαν να αντιμετωπίσουν κανά Ιερό Τέρας της πολιτικής.

Ποιός περσέας και ποιά γοργόνα ρε;;;;
Το Πασόκ θυμίζει Εσπρέσσο την εποχή του Βησσαρίωνα. Ο ΓΑΠ (μετά την ΓΟΠ [γαστροοισοφαγική παλινδρόμηση] αποκτήσαμε και ΓΑΠ) προσπαθεί να μας πείσει ότι ΔΕΝ ΣΑΠΙΖΕΙ το σκήνωμα του κώμματός του. Και όμως, σαπίζει!

KOSTAS είπε...

Δεν συμφωνώ μαζί σου.
Στο ΠΑΣΟΚ αυτοί που φεύγουν πρώτοι είναι οι Δημόσιοι Υπάλληλοι.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά τις εξετάσεις στο άρθρο 16, έχει αναδειχτεί στον εκπρόσωπο των δικαιωμάτων των συντεχνιών, που πρώτη πρώτη φιγουράρει η Μονιμότητα.

Στο ΠΑΣΟΚ, έχει μείνει ο από παράδοση "δημοκρατικός" αντιδεξιός, παπούλης με το κομπολόι, το μουστάκι και το κινητό.

Υπάρχει όμως και αυτή η Ελλάδα. Τα παιδιά της είναι η γενιά των 400 και των 600 ευρώ.

Μπορεί την επόμενη φορά να τους δείς και αυτούς στο τράμ, που ξέρεις.

Ανώνυμος είπε...

Αφού τα ξέρεις τα του ΠΑΣΟΚ, για πες, τι ποσοστό απ' τους 7.000 ήταν Δημόσιοι Υπάλληλοι?
Ποιό είναι το αντίστοιχο ποσοστό στην κοινωνία;

Μήπως αυτες οι ολίγες χιλιάδες (!!!) δημοσίων υπαλλήλων που πήραν μέρος στο Συνέδριο αντιτίθενται στην ...Μονιμότητα τους;

Και, στην τελική, από πότε το ΠΑΣΟΚ αντιτίθεται στην μονιμότητα;

Εννοώ επισήμως, γιατί υπογείως το ξέρουμε ότι είναι οι ΠΑΣΟΚικές κυβερνήσεις αυτές που δημιούργησαν το στρατό των ομήρων... ούπς! συμβασιούχων...

Τέλος πάντων. Ίσως να 'ναι κι αυτό αναγκαίο για τη "νέα αλλαγή", μαζί με την ανασφάλιστη εργασία του "CPE αλλά ελληνικά" που προτείνει ο πεφωτισμένος ΓΟΠ σας....

KOSTAS είπε...

Δεν τα ξέρω, τα του ΠΑΣΟΚ.
Οσον αφορά την μονιμότητα, δεν είπα ότι το ΠΑΣΟΚ ανοικτά έχει ταχθεί εναντίον της, αλλά , μετά την άρνησή του να συνταχθεί τυφλά στα "κεκτημένα" της ακαδημαικής υπαλληλίας, στην περίπτωση του άρθρου 16, έπαψε να είναι το "κόμμα τους" και αντίθετα έγινε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Προσωπικά περί μονιμότητας, έχω διατυπώσει την άποψή μου και μπορείς να την διαβάσεις, στην ανάλογη ανάρτηση.

Δεν είναι θέμα ποσοστών, αλλά θέμα "ταύτισης".

KOSTAS είπε...

Πού την ανακάλυψες αυτή την ανασφάλιστη εργασία την CPE αλλά Ελληνικά;

Είσαι σίγουρος γι'αυτά που γράφεις;

Ανώνυμος είπε...

"CPE αλλά ελληνικά" ναι ξέρω τι γράφω , εσύ τι διαβάζεις ;

KOSTAS είπε...

Εγώ διαβάζω, ότι ο ΓΑΠ πρότεινε, το να μπορούν να απολύονται οι πρωτοεργαζόμενοι, σε λιγώτερο από 4 χρόνια , όπως συνέβει στην Γαλλία.

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει τέτοια πρόβλεψη.
Πως λοιπόν μπορεί και να θέλει να προτείνει κάτι τέτοιο.

Ισα ίσα, που προτείνει να αυξηθεί το κατώτερο μεροκα΄μματο σημαντικά, αφ'ενός και για τους πρωτοεργαζόμενους, να καλύπτει το κράτος τα ασφάλιστρά τους ώστε να βρίσκουν δουλειά.

Δεν βλέπω καμμία ομοιότητα και ίσα ίσα βλέπω ακριβώς το αντίθετο. Γι'αυτό σε ρώτησα.

Ανώνυμος είπε...

Το CPE (του De Villepin) προέβλεπε ότι, υπό προϋποθέσεις, οι νεοπροσλαμβανόμενοι θα μπορούν να απολύονται χωρίς να τους καταβληθεί αποζημίωση. Το κέρδος του εργοδότη ---> η αποζημίωση που θα κατέβαλε.

Το CPE αλά ελληνικά (του ΓΟΠ) προέβλεπε ότι, υπό προϋποθέσεις, οι εργοδότες δε θα επιβαρύνονται με τις ασφαλιστικές εισφορές τις οποίες θα έπρεπε να καταβάλλουν. Το κέρδος του εργοδότη ---> ασφαλιστικές εισφορές για 2 χρόνια, πολύ μεγαλύτερο σαν ποσό δηλαδή απ' ότι η αποζημίωση του CPE αλά γαλλικά.

Και στην μία περίπτωση και στην άλλη, το κοινωνικό σύνολο ή ένα μη προνομιούχο κομμάτι του αναλαμβάνουν οικονομικές υποχρεώσει ς τις οποίες υποτίθεται είχαν αναλάβει οι εργοδότες.

Για να στο πω απλά, αναδιανέμεται ο πλούτος υπέρ των "δημιουργικών τάξεων" (τι ευφημισμός κι αυτός! πανάθεμά σε ΓΟΠ) και εις βάρος των υπολοίπων.

Αυτή είναι η λεόντειος συμφωνία που μας προτείνει η κεντροαριστερά υπό τον ΓΟΠ (και όχι μόνον αυτόν βέβαια).

Ελπίζω τώρα να έγινα σαφής.

Ανώνυμος είπε...

Καλή είναι η οργή αρκεί να είναι η καλύτερη.
Η δική σου είναι σχετικά τυφλή φίλε ΓΟΠ.

Το ερώτημα που έχουμε είναι το εξής:

Οι νέοεισερχόμενοι εργαζόμενοι, έχουν τα μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας , όχι μόνο "άγραφης", αλλά και "εγγεγραμμένης".
Αυτό σημαίνει ότι κάτι πρέπει να κάνει κανείς γαι να τους "προωθήσει" στις προτιμήσεις των επιχειρηματιών.

Οι επιχειρηματίες δεν τους προτιμούν επειδή προφανώς δεν έχουν την εμπειρία που θα τους κα΄νει προτιμητέους.

Εσύ από την άλλη μεριά σαν κόμμα πρέπει -εάν σε ενδιαφέρει- να σταθμίσεις το πρόβλημα και να αποφασίσεις αν θα ακολουθήσεις, μια πολιτική "θετικών διακρίσεων" ώστε να απορροφώνται με μεγαλύτερη ευκολία και χωρίς να αναγκάζονται να καταφεύγουν σε "αδιαφανείς" διαδικασίες , υποτιμητικές για τους ίδιους-όπως οι πολιτικοί με τα ρουσφέτια-.

"Θετικές διακρίσεις" σημαίνει πρώτα απ'όλα ότι αυτό θα αποβεί σε βάρος των άλλων εργαζομένων, αφού θα τους αφαιρεί με τεχνητό τρόπο το όποιο πλεονέκτημα "εμπειρίας" διαθέτουν.

Ετσι όλα όσα αναφέρεις, είναι περιττά, όταν βέβαια είναι σωστά.

Μια τέτοια πολιτική πριμοδότησης, δεν είναι όμως η μόνη πολιτική πριμοδότησης, που υπάρχει.

Για παράδειγμα, το σύστημα υγείας καλύπτει ατ έξοδα-λέμε τώρα- εργατών που ξεπερνούν τις εισφορές που έχουν καταβάλει μέχρι τότε στον ασφαλιστικό φορέα ή τα παιδιά των δημοσίων υπαλλήλων πηγαίνουν δωρεάν κατασκήνωση ή α΄λλα διάφορα.

Τώρα θυμηθήκαμε ότι η "πριμοδότηση των νεοεισερχόμενων" σε κα΄τι επιβαρύνουν τους άλλους εργαζόμενους και κάτι ωφελούνται οι "δημιουργικοί επιχειρηματίες";

Οταν τους δίνονται επιδοτήσεις για να εκσυγχρονίσουν τον εξοπλισμό τους ή την τεχνολογία τους, δεν τα παίρνουν;

Προφανώς και τα παίρνουν, αλλά οι συνδικαλιστικές συντεχνίες και ιδιαίτερα οι ανεγκέφαλοι του ΚΚΕ, τώρα είδαν ότι "θετική διάκριση" σημαίνει μια κάποια αναδιανομή σε βα΄ρος των παλιώτερων.

Τέλος πάντων.

Αν έτσι βλέπεις την πολιτική του πρόταση και δεν βλέπεις την πρόθεσή του να βοηθηθούν οι νεοεισερχόμενοι, ότι και να σου γράψω, θα έχεις το κόλημμά σου.

Η δίκη προθέσεων, είναι το φάρμακο για κάθε κολημένο.
Η συνομοσιολογία είναι το σπόρ των νεο-συντηρητικών. Γιατί να μην την ασκήσεις και σύ;

Χωριάτης